La acea vreme, Young avea doar patru ani

Și, deși sunt încă unii din zonă care ar fi preferat să nu facem filmul în orașul lor, toată lumea este de acord că abuzul de droguri eliberate pe bază de rețetă în zonă este o epidemie care trebuie abordată.

Există actualizări despre oraș sau despre persoanele pe care le-ați intervievat?

Încet, dar sigur, ajutorul pare să fie pe drum. Filmul a contribuit la creșterea gradului de conștientizare și a atras atenția multor parlamentari. Cred că va dura ceva timp până când veți vedea schimbări reale, deoarece nu există soluții ușoare la o astfel de problemă. Evident, războiul împotriva drogurilor a eșuat în Virginia de Vest și în această țară în ansamblu. Utilizatorii de droguri în plasă parcă nu fac nimic pentru a reduce problema. Va fi nevoie de niște idei mari și de gândire pentru a rezolva în cele din urmă o problemă atât de răspândită și care nu se întâmplă peste noapte.

Unii dintre cei intervievați au fost curățați, unii au scăpat de sub control. Este foarte greu să ții legătura cu ei, deoarece mulți nu au telefoane sau adrese stabile. Auzim lucruri din când în când, dar este greu de descifrat între bârfele orașului mic și realitate atunci când nu ești de fapt acolo.

La ce lucrezi în continuare?

Următorul meu documentar se numește Cam Girlz. Este vorba despre femei care își câștigă existența făcând emisiuni sexuale pe internet din confortul și siguranța propriilor case. Este o comunitate atât de fascinantă, atât de multe probleme în joc. Așteptați-vă cândva anul viitor.

Pentru mai multe filme de Sean Dunne, vizitați http://veryapeproductions.com/.

(Wikimedia Commons)

În mod ciudat, fasolea de vanilie nu este singura sursă potențială de aromă de vanilie. De asemenea, provine de la coniferi și castori.

Pe Internet au circulat zvonuri conform cărora secrețiile anale ale castorilor au parfumul și gustul vaniliei. La începutul acestei săptămâni, Agenția Națională pentru Alimentație din Suedia a confirmat că, spunând că secrețiile anale pe care le folosesc castorii pentru a-și marca teritoriul, numit castoreum, pot fi folosite pentru aromatizarea vaniliei în produse de patiserie, gumă de mestecat, budincă etc.

În SUA, castoreum este uneori doar citat ca „aromă naturală”, în listele de ingrediente. Cu toate acestea, castorii nu sunt crescuți cu scopul de a-și recolta mucusul, astfel că este puțin probabil să fie o sursă foarte comună de aromă de vanilie, potrivit agenției. Potrivit manualului Fenaroli’s Handbook of Flavor Ingredients, publicat în 2005, consumul anual total atât de extract de castoreum, cât și de lichid de castoreum a fost de aproximativ 250 de lire sterline.

Dacă este rar, trebuie să fie o delicatesă.

(Carlos Barria / Reuters)

Când Sophie Carter a intrat în pubertate, părinții ei au avut de temut mai mult decât un adolescent temperamental. Sophie are acum 31 de ani, dar are încă capacitatea intelectuală a unui copil de trei ani. Nu au existat îngrijorări legate de droguri sau iubiți și nici o șansă de a purta „discuția” despre sex cu ea. Cel mai greu pentru părinții lui Sophie din Sydney a fost gestionarea perioadelor ei.

„Are o soră mai mare și o soră mai mică și am încercat să o facem să folosească tampoane, dar pur și simplu nu a funcționat”, a spus Merren Carter, mama lui Sophie.

„Oamenii vorbesc despre stigmatul asociat cu menstruația, dar la noi nu a fost nimic. Îmi voi aminti întotdeauna o cină în care [Sophie] și-a arătat cu mândrie pad-ul tuturor vizitatorilor noștri. ”

Merren și soțul ei, John Carter, l-au pus pe Sophie pe controlul nașterilor Depo Provera timp de cinci ani. Cu toate acestea, John, endocrinolog și profesor de medicină la Universitatea din Sydney, a fost îngrijorat de riscurile pe termen lung ale osteoporozei asociate contracepției hormonale. Au început să caute o soluție alternativă. La început au considerat ablația endometrială, o procedură care distruge mucoasa uterului și reduce fluxul menstrual. Aceștia au primit aprobarea de la Tribunalul de tutelă din New South Wales, un organism guvernamental care stabilește consimțământul pentru tratamente medicale speciale pentru adulții care sunt incapabili să ia propriile decizii.

Cu toate acestea, Carters a decis să nu continue procedura, deoarece ar trebui repetată. În schimb, au solicitat ca Sophie să aibă o histerectomie. Tribunalul de tutelă a aprobat-o și când Sophie avea 21 de ani a fost operată. Independența ei limitată nu mai este compromisă de menstruație, a spus Merren. Sophie continuă să ia lecții de înot fără întreruperi lunare și nu trebuie să aibă frotiuri de pap, sub anestezie generală, pe care mulți dintre prietenii lui Sophie trebuie să o suporte.

Carterii se consideră norocoși. Tribunalul de tutelă a concluzionat că potențialul suferință pentru sănătatea spirituală, mentală și fizică a Sophiei cauzată de menstruație justifica procedura. Cu toate acestea, mulți dintre prietenii cu handicap mintal ai lui Sophie au primit cereri similare respinse și unii au plecat peste hotare, în Noua Zeelandă sau Thailanda, pentru histerectomii.

Comitetul a spus asta "urăște" sugestii ca sterilizarea să fie utilizată pentru a gestiona riscurile de sarcină din cauza abuzului sexual.

Este probabil să devină și mai dificil pentru părinții australieni în situații precum Carters să obțină aprobarea pentru sterilizarea unui copil cu dizabilități. Un raport al comitetului Senatului din iulie a recomandat interzicerea sterilizării copiilor cu dizabilități fără consimțământul lor, cu excepția cazului în care se poate dovedi că copilul nu va dezvolta niciodată capacitatea de consimțământ. Raportul a recomandat, de asemenea, că luarea copiilor sau încercarea de a duce copiii peste hotare pentru o procedură de sterilizare ar trebui să fie o infracțiune penală.

Raportul a urmat o anchetă de 10 luni, cu prezentări de la părinți, îngrijitori, grupuri pentru drepturile omului și avocați pentru dizabilități. Lista comitetului de 28 de recomandări include ca definiția capacității unui individ de a consimți să fie identică în fiecare stat și teritoriu australian și că informațiile despre educația sexuală să fie orientate către sectorul dizabilităților.

Într-una dintre recomandări, comitetul a spus că „urăște” sugestiile ca sterilizarea să fie utilizată pentru a gestiona riscurile sarcinii datorate abuzurilor sexuale.

Sterilizarea persoanelor cu dizabilități emană mai mult decât un miros de eugenie. Amintește politicile SUA din secolul al XX-lea care au dus la sterilizarea a peste 60.000 de oameni până în 1960, precum și la infamul „Lege pentru prevenirea descendenților cu boli ereditare” naziste, în 1933. Dar din cauza dificultăților de gestionare a menstruației sau frică de sarcină, îngrijitorii simt adesea că sterilizarea este singura lor opțiune. Un studiu din 2003 din revista Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews despre etica sterilizării involuntare a persoanelor cu dizabilități mintale a examinat sondajele din anii 1980 și 1990 și a constatat că aproximativ jumătate dintre toți părinții cu copii cu dizabilități mintale au considerat sau ar lua în considerare sterilizarea copilului lor. .

Aceste decizii sunt adesea controversate. Cazul „Tratamentul Ashley” din Seattle din 2006, în care o histerectomie, printre alte proceduri, a fost folosită pentru a stopa creșterea unei fete de șase ani, care avea encefalopatie statică, este încă controversată. Părinții ei au decis aceste tratamente pentru a ușura povara îngrijirii ei.

“Majoritatea părinților au motive mixte”, a spus Douglas Diekema, profesor de pediatrie la Universitatea din Washington și Seattle Children’s Hospital, care a scris studiul. „În mod clar, mulți dintre ei își doresc un ajutor cu controlul menstrual, dar chiar, aproape tot timpul, își doresc cu disperare ca copilul lor să nu rămână însărcinată … Sunt îngrijorați de abuzurile sexuale și copilul lor a fost profitat. Deși o procedură de sterilizare nu face nimic pentru a modifica această posibilitate, ceea ce face este că împiedică, în mintea lor, o sarcină pe deasupra. “

Legile SUA variază, de asemenea, de la stat la stat. Diekema spune că, în general, obținerea aprobării pentru procedură este „destul de restrictivă” în toată țara. La fel ca în Australia, rata la care apare sterilizarea la populațiile cu dizabilități este necunoscută. La Spitalul pentru Copii din Seattle, Diekema spune că una sau două proceduri sunt aprobate pe an. Carolyn West, membru al Colegiului Regal al Medicilor din Australia și membru profesionist al Tribunalului de tutelă din New South Wales, a declarat că aproximativ una până la trei proceduri sunt aprobate anual în stat.

Una dintre recomandările comitetului este înregistrarea numărului de cazuri de sterilizare a copiilor în Australia „în același mod în fiecare jurisdicție”. Chiar dacă numărul exact al procedurilor este neclar, cifrele par să fi fost suficient de mari pentru a fi atras atenția Organizației Națiunilor Unite, care, în Raportul său privind Convențiile privind drepturile copilului din 2012, a scris că sunt „deosebit de îngrijorați” că sterilizarea femeilor și fetelor cu dizabilități continuă în Australia și a recomandat interzicerea practicii în scopuri non-terapeutice. Raportorul special al Organizației Națiunilor Unite pentru tortură a subliniat că sterilizarea forțată a femeilor cu dizabilități poate constitui tortură sau rele tratamente.

Trimiterile la ancheta Senatului australian au detaliat câteva cazuri de sterilizare forțată. Tatăl unei femei, care credea că nu ar trebui să aibă copii, i-a spus că se duce la spital pentru a-i scoate amigdalele. „Nu am avut dureri în gât după aceea”, a spus ea comisiei. Abia când a încercat să aibă copii cu un partener pe termen lung, și-a dat seama ce s-a întâmplat. Partenerul ei a părăsit-o în cele din urmă pentru că își dorea copii.

O altă femeie a fost forțată să facă o histerectomie de către părinți, chiar dacă le-a spus că nu vrea să fie operată. O altă femeie cu dizabilități care a fost sterilizată a strâns peste 100 de cărucioare, precum și scutece, jucării și haine pentru copii pe care nu le-ar avea niciodată.

Stella Young, o comediană și o susținătoare a dizabilităților care suferă de osteogeneză imperfectă, o tulburare osoasă congenitală, a scris în comunicatul său că un specialist a încercat să-și convingă părinții că o histerectomie ar fi cea mai bună pentru ea, pentru a evita „inconvenientul” menstruației. La acea vreme, Young avea doar patru ani. „Părinții mei, cărora le sunt etern recunoscător, au fost îngroziți și au respins acest„ sfat ”, a scris Young.

Însă managementul menstrual a jucat un rol important în multe comunicări ale părinților și îngrijitorilor. O bunică a scris că nepoata ei nu va putea să-și gestioneze menstruațiile, când începe menstruația, deoarece deseori „vopsea cu degetele” și „unge” conținutul scutecelor. Un articol a descris cum o femeie a rămas în baie la locul de muncă, cu sânge pe haine din cauza debutului perioadei.

West a spus că Tribunalul de tutelă din New South Wales nu va aproba o procedură de sterilizare pentru controlul menstrual sau contracepție, cu excepția cazurilor care pun viața în pericol sau atunci când există un risc semnificativ de vătămare a sănătății persoanei cu dizabilități. De exemplu, dacă sângerarea duce la anemie sau dacă histerectomia face parte dintr-un tratament pentru cancer. În schimb, tribunalul recomandă utilizarea altor metode de contracepție.

Pentru unele persoane cu dizabilități, este posibil ca dispozitivele intrauterine să fie introduse sub un anestezic general, iar cei care iau pilula contraceptivă pot prezenta sângerări inovatoare. În cazul Sophie Carter, părinții ei au susținut cu succes că nu vor să o expună riscurilor pe termen lung asociate cu Depo Provera.

Avocații care spun că are „dreptul” de a avea un copil trebuie să țină seama de capacitatea ei de a fi RESPONSABIL pentru copilul respectiv."

„Nu există metode de reglare menstruală sau de reglare a fertilității care să fie perfecte și vor exista fete și femei în care metodele specifice nu sunt adecvate. Alternativ, există un număr foarte mic de persoane care ar putea avea interesele lor superioare servite cu histerectomie și sterilizare ”, a declarat Michael Permezel, președintele ales al Colegiului Regal de Obstetricieni și Ginecologi din Australia și Noua Zeelandă (RANZCOG).

Apoi, sunt părinții care cred că copiii lor au dreptul la o viață sexuală, dar nu sunt neapărat capabili să aibă copii. Într-o altă comunicare, o femeie descrie cum fiica ei de 27 de ani are un iubit, dar dacă ar rămâne însărcinată, copilul ar fi „mort în decurs de o săptămână”.

„Avocații care spun că are„ dreptul ”de a avea un copil trebuie să țină seama de capacitatea ei de a fi RESPONSABIL pentru acest copil”, se arată în comunicat.

Trimiterea RANZCOG la anchetă a descris cazul unei femei de aproximativ 20 de ani, care avea un handicap intelectual și un IQ de 70. Femeia avea șapte copii, care au fost predați toți părinților ei în vârstă. Chiar dacă părinții au reușit să aibă aprobată o procedură de sterilizare, femeia nu s-a prezentat la operație. Doi ani mai târziu, femeia a născut un alt copil. Părinții au fost nevoiți să solicite din nou aprobarea, dar au fost refuzați de consiliul tutelar. Femeia a rămas din nou însărcinată, de data aceasta în fața unui partener violent, care a ucis-o în timpul sarcinii.

Potrivit RANZCOG, „consiliul tutelar a pronunțat hotărâri contradictorii care îi îngrijorează pe părinții vârstnici și oferă nesiguranță pentru serviciul de sănătate”, deși nu este clar dacă moartea femeii ar fi putut fi evitată dacă consiliul ar fi gestionat lucrurile mai bine. Unii îngrijitori sunt îngrijorați de una dintre recomandările anchetei Senatului: că instanțele și tribunalele ar trebui să dezvolte pachete de informații pentru a ghida experții medicali în cazurile de sterilizare, care ar trebui să specifice că instanțele și tribunalele nu sunt autorizate să ia în considerare capacitatea unei persoane de a fi părinte în procesul de aplicare.

Stabilirea capacității de consimțământ este dificilă, deoarece cei cu dizabilități intelectuale care pot face sex pot să nu fie conștienți de consecințele reproductive și părinții sunt îngrijorați de potențialul nepoților.

În Queensland, Legea privind tutela și administrarea 2000 definește capacitatea de a consimți să însemne că persoana este capabilă să înțeleagă natura procedurii de sterilizare, ia liber deciziile cu privire la sterilizarea propusă și este capabilă să comunice decizia. Dar acolo unde sexul și contracepția se încadrează în acest spectru variază de la caz la caz.

Merren Carter a spus că contracepția nu a fost motivul pentru care a vrut să o sterilizeze pe Sophie, dar este ușurată că fiica ei nu poate rămâne însărcinată. Se teme că Sophie are un risc ridicat de a intra în situații în care ar putea fi abuzată sexual. „Odată, nu a ajuns la stația de tren timp de cinci ore și jumătate. Habar n-aveam unde se afla și ce s-a întâmplat. Sophie nu a putut să-mi spună. ”

Carter este de acord cu aproape tot ce spunea Raportul Comitetului Senatului, dar consideră că mulți îngrijitori pentru copii precum Sophie vor fi prea intimidați pentru a merge la Tribunal pentru a solicita o histerectomie, „pentru că știu că vor fi respinși”.

Prietenul lui Sophie, care a mers în Noua Zeelandă pentru procedură, nu a fost aprobat pentru operația din Australia, deoarece cazul ei nu a fost considerat suficient de grav. Tribunalul de tutelă din New South Wales afirmă că o histerectomie trebuie „să promoveze și să mențină viața unei persoane sau să prevină daune grave sănătății sale”. Carterii încearcă să obțină definiția „daunelor grave” extinsă pentru a include aspecte mentale și fizice ale sănătății.

Un părinte care a acceptat că nu poate fi posibilă produsrecenzie.top histerectomia a decis să-și pună fiica pe pilulă, în mod continuu, în ciuda riscurilor pentru sănătate.